A Super Smash Bros. Ultimate PGR rangsorolási rendszere a választópanelt használja, 100 játékossal

---

általa megosztva 2026-07-14

---

---

Screengrab a Panda Global-on keresztül

Mivel a PGR rangsorolási rendszerét privát algoritmus működteti, sok játékos panaszkodott arról, hogy a Super Smash Bros. Ultimate 50 legjobb játékosa hogyan lett meghatározva a verseny első évében színhely.

Tehát a PGRU harmadik évadjára az algoritmust egy olyan választói testület váltja fel, amely ugyanazt a szavazási rendszert használja, amelyet a Melee PGR is használ, ami azt jelenti, hogy a Top 50 rangsor is 100-ra bővül játékosok.

A #PGRU 2. évad 10. legjobbjának bemutatása előtt a PGstats csapatának külön bejelentése van a rangsorolási módszerek, a TTS 3. évad nagy változásairól és a Top 50-n túli terjeszkedésről.
< br /> Nézze meg: https://t.co/m1oKox0Fhh

Vagy olvassa el a részletes leírást: https://t.co/3mXNyL4svU pic.twitter.com/tdKVckwv9o

- PGstats (@pgstats) 2020. január 23.

A PGstats vezető statisztikája, Andrew “PracticalTAS” Nestico részletesen bemutatta a rendszerre érkező összes új változástegész évben blogbejegyzésben. Ugyanez a bejegyzés arról is beszélt, hogy a Panda Global miért nem tette nyilvánossá az algoritmust, valamint elmagyarázta, miért döntött a csapat a változtatás mellett.

A PracticalTAS hangsúlyozta, hogy az algoritmus titokban tartása azért történt, hogy az emberek ne visszaélve a folyamattal, ugyanakkor lehetővé téve a csapat számára, hogy némi bevételt szerezzen a Red Bull-nal folytatott partnerségéből.

"Az első (ok) a Goodhart-törvény, amely kimondja:" Ha egy intézkedés célponttá válik, akkor már nem jó mércéje "- mondta a PracticalTAS. Más szavakkal, bár az algoritmust a legjobb játékosok felkutatására tervezték, az algoritmus belső működésének ismeretével rendelkező játékos elméletileg felhasználhatja ezeket az ismereteket arra, hogy az algoritmust úgy gondolja, hogy a játékos jobb, mint ők, és kifizetődő őt magasabb ranggal, mint amit megérdemelnek; még most is, a játékosok már elkezdték mérlegelni a lehetőségeket, és megválasztják, hogy részt vegyenek-e a PGR rangsorolt ​​eseményeken, annak alapján, hogy szerintük segítenek-e rangjuknakrészvételével. ”

És bár nem tudjuk ellenőrizni, hogy a játékosok valóban elkerülik-e a PGR eseményeket rangsoruk védelme érdekében, láthatja, hogy a legjobb játékosok tisztában vannak az események súlyával. Rasheen “Dark Wizzy” Rose legújabb megjegyzései a legutóbbi rangsorolásról világossá teszik, hogy ez a gondolat a legjobb játékosok fejében jár.

Ha csak kihagynám az EVO-t (mint ahogy eredetileg a deadass csináltam volna, mert nem is szeretem az EVO-t), akkor a rangom szó szerint magasabb lenne. A veszteségek hatása túl nagy, és alapvetően nincs értelme több rendezvényre menni, ha nagyon jót tettél például 3-5 eseményen. Miért is zavarna

- ⚔️ MVG #BLM | Dark Wizzy @️ (@Dark_Wizzy_) 2020. január 17.

"A második ok az, hogy egy nyilvános algoritmus segítségével bárki előre beírhatta az adatokat és közzétehette a listát, tönkretéve a felfedésünket" - mondta a PracticalTAS. „A PGR egyetlen bevétele a Red Bull-nal kötött kiadási megállapodásunkból származik (ezért kérjük, olvassa el a webhelyükön található cikkeket, amelyek többet segítenek, mint tudnának!), És miossza el ezt a bevételt grafikus srácokkal, írókkal, fotósokkal, más önkéntesekkel és ügyvéddel. Semmi ilyesmi nem történik meg, ha a felfedés valójában nem feltárás. ”

De most, amikor az algoritmust egy panelre cseréljük, több embertől érkezik több információ. A pályázatok jelenleg nyitottak, de a PracticalTAS már kijelentette, hogy azon fognak dolgozni, hogy a „régió-egyensúlyt” megteremtsék a panelisták, így egyedül Észak-Amerikában nincs többség.

Ez a változás azt is lehetővé teszi, hogy a PGRU csak 50 játékos helyett 100 játékosra bővüljön, ami nagyban befolyásolja, hogy egyes szintek és reprezentációk hogyan működnek az eseményeken az összes régióban.

A panel bővítésének és változásának közvetlen válaszaként a Tournament Tier System is megváltozik, amely eldönti, hogy egy bajnokság mekkora súllyal szerepel a rangsorban a részvétel révén, és hány legjobb játékos versenyez, de nem azonnal.

A 4. évadtól (2020 ősze) hat nagy változás lesz a TTS-ben:

bónusz régiónként Az összefüggő Egyesült Államok, amelyhez hasonlóan az elmúlt évadokhoz is 200 belépőre lesz szükség a PGR státuszra és 1200 az S Sierre. Japán, amelyhez hasonlóan az elmúlt évadokhoz 160 belépőre lesz szükség a PGR státuszra és 960 az S Tierre. Nemzetközi, amelyek az összes többi terület, és 120 belépőre lesz szükségük PGR státuszra és 720-ra az S Tier-re. 51-es terület játékosai, akik TTS-pontokat érnek, az 51-es terület játékosai 64 PGR-játékos pontot érnek, ugyanúgy, mint a 31-50-esek. Szezonközi TTS-frissítés A testület a szezon három hónapja után áttekinti a játékosokat, és létrehoz egy listát öt „Évad közepén felkelő csillagok” listájáról, amelyek ugyanarra a 64 PGR pont szintre felkerülnek. Egy DQ-s puffer az S-szintekhez Ha egy esemény elérte az S-szintet a PGR Player Score-on keresztül, de az esemény hétvégéjén az egyik játékos a DQ-k miatt az S-Tier küszöbérték alá esik, az esemény megtartja az S Tier címkét. Ingyenes események ellenőrzése a DQ-k számára Minden ingyenes belépővel rendelkező esemény (például egyezmények) ellenőrizni fogja a DQ-kat, és annak PGR-pontszámát felül kell vizsgálni az összes résztvevő alapján.versenyzett. Év végi offseason A PGR csapata tárgyalásokat folytat a verseny szervezőivel, és megpróbál egy időszakot kialakítani az egyik szezonszakasz végén az offseason létrehozásához, bár jelenleg nincsenek hírek.

A PG vezérigazgatója, Alan Bunney is szerette volna tudatni az emberekkel, hogy a PGR-vel kapcsolatos panaszok nem ezért történtek.

Igaz és tisztáznom kell: A PGR kritikája nem az, amiért a @pgstats panel lett.

A Top 100 iránti igény, a játékosok próbálkozásai az algoritmus kijátszására, valamint az algo visszahatás nélküli képtelensége (így a játékosok sötétben maradtak) a legfőbb okok https://t.co / c1Eq5bv3tT

- Dr Alan Bunney (@PG_SamuraiPanda), 2020. január 23.

„A PGR kritikája nem az, amiért a PGstats panelré változott” - mondta Bunney. "A legfőbb ok a Top 100 iránti igény, a játékosok kísérletei az algoritmus kijátszására és az algoritmus visszahatás nélküli képtelensége (így a játékosok sötétben maradtak)."

A PracticalTAS teljes nyilatkozatát és az összes részletet elolvashatja a Panda Global hivatalos weboldalán.

---