Az Epic monopóliumellenes keresetének következményei az Apple ellen

általa megosztva 2026-07-07

Az Epic Games polgári jogi pert indított az Apple ellen a kaliforniai északi körzet amerikai kerületi bíróságán, miután az Apple eltávolította a Fortnite mobil változatát az App Store-ból.

Az Apple eltávolította a Fortnite-ot, miután az Epic úgy döntött, hogy megkerüli az Apple áruházat az alkalmazáson belüli pénzvásárlás miatt. Ez a lépés szerint az Apple megsértette a szolgáltatási feltételeket. Függetlenül a per kezdetétől, ennek az esetnek a elvesztése feloszthatja az Apple monopóliumát az iOS alkalmazások terjesztésében, vagy legalábbis arra kényszerítheti a vállalatot, hogy változtassa meg a fejlesztői bevételszerzési szabályokat.

Az Epic Games jogi dokumentumokat nyújtott be az Apple válaszában, itt olvashat bővebben: https://t.co/c4sgvxQUvb

Az Apple App Store csak 2019-ben 519 milliárd dolláros értékesítést és számlázást felügyelt - derül ki az Analysis Group által 2020 júniusában közzétett tanulmányból. Ez a szám voltremek hír az Apple befektetői számára, de az App Store nagysága és kizárólagossága felvonta a szemöldökét a szabályozók körében. Július végén Tim Cook, az Apple vezérigazgatója megjelent a kongresszus előtt, hogy monopóliumellenes tárgyaláson vallomást tegyen a Facebook, a Google és az Amazon vezérigazgatóival együtt. A kongresszusi bizottság tagjai más témák mellett arra összpontosítottak, hogy az Apple bevegye az alkalmazás egyes bevételeinek 30 százalékát.

Az Apple az alkalmazáson belüli vásárlások 30 százalékát elveszi minden olyan alkalmazás esetében, amely „szolgáltatásként” működik. Ezek a szolgáltatások olyan dolgokat tartalmaznak, mint a Spotify, a YouTube, a Fortnite és a legtöbb más fő alkalmazás. Mivel nincs más lehetőség az iPhone-okra való feljutásra, az Epic és más fejlesztők azzal érveltek, hogy az App Store monopóliumként működik. Ha iPhone-okat szeretne működtetni, akkor az alkalmazásból származó bevétel több mint egyharmadát el kell szednie.

"Az Apple monopóliummal rendelkezik az iOS App Distribution piacon" - áll az Epic perében. Ennek oka az, hogy az App Store az egyetlen eszköz, amellyel az alkalmazásokat terjeszthetik a fogyasztók számára az adott piacon.Az Apple versenyellenes magatartása kizár minden potenciális versenytársat, hogy beléphessen az iOS App Distribution Market piacra. "

Az Epic az Apple gyakorlatával kapcsolatban kifejezetten az a panasza, hogy az iOS-alkalmazásokon végzett összes fizetésnek az Apple fizetési rendszerén keresztül kell futnia." Az Apple képes az App Store-hoz való hozzáférés jogellenes feltétele annak, hogy a fejlesztő egy második terméket - az alkalmazáson belüli vásárlást - használjon az alkalmazáson belüli tartalom alkalmazáson belüli értékesítéséhez. ”- áll a perben.

A per szisztematikusan folytatódik fogalmazza meg, miért sértik az Apple különféle gyakorlatai az 1890-es Sherman-törvényt, amely "tiltja az államközi kereskedelmet és a piaci versenyt korlátozó tevékenységeket" a Cornell School of Law szerint.

Az Epic szerint az Apple kilenc külön megsértette a Sherman-törvényt, ideértve az alapvető lehetőségek megtagadását, a jogellenes monopólium fenntartását és a kereskedelem ésszerűtlen korlátozását.

"Az Epic szabadon elfogadta az App Store feltételeit és irányelveit, és örülünk, hogy" olyan sikereset építettünküzlet az App Store-ban. "mondta az Apple egy nyilatkozatában." Az a tény, hogy üzleti érdekeik mára egy speciális megállapodás bevezetésére késztetik őket, nem változtatja meg azt a tényt, hogy ezek az irányelvek egyenlő versenyfeltételeket teremtenek minden fejlesztő számára, és biztonságossá teszik az üzletet. minden felhasználónak. Mindent megteszünk, hogy az Epic-szel együttműködve megoldhassuk ezeket a jogsértéseket, hogy a Fortnite visszatérhessen az App Store-ba. "

Nem ez az első eset, hogy az iOS alkalmazás-fejlesztők az Apple ellen indítottak eljárást versenyjogi gyakorlata miatt. . De az Epic eddig messze a legerősebb fejlesztő, aki monopóliumellenes pereket folytat ellenük. Ha az Epic képes bizonyítani kilenc számuk bármelyikét, számos fő következmény van az Apple, az Epic és a fejlesztők számára.

A monopóliumellenes keresetek többségét bíróságon kívül rendezik, de ha az Epic annyi hatalommal és pénzzel rendelkezik, lehetséges, hogy kényszerítsen egy tárgyalást annak érdekében, hogy alapvető változást hozzon létre amobil piacon. A bíróság által hozott teljes tárgyalás rossz hír lehet az Apple számára, mert a bíróság olyan precedenst hozhat létre, amely károsítja az egész mobil üzleti modellt.

Ha a bíróság megállapítja, hogy az Apple valóban megsértette a Sherman-törvényt, akkor az App Store-t el lehet tiltani az alkalmazáson belüli vásárlások 30 százalékának megszerzésétől, vagy legalábbis arra kell kényszeríteni, hogy átalakítsa a helyzetét. folyamatos bevételszerzés. Ez vonatkozna a Fortnite-ra és bármely más alkalmazásra vagy játékra, amely jelenleg az App Store-ban található, ami hatalmas csapást jelentene az Apple alsó vonalára. Lehet, hogy versenyezniük kell más piacokkal az iOS rendszeren.

Nyilvánvaló, hogy az Apple ilyen kizárólagosan azért működik, mert nyereséges ezt megtenni. Ez az öltözet ennek a paradigmának a megváltoztatásával fenyeget, ami viszont az Apple-t arra kényszeríti, hogy elforduljon vagy alkalmazkodjon az új normához.

Az Epic győzelme azt jelentené, hogy hatékonyan növekszik. az Apple telefonokról származó mobil Fortnite-vásárlások haszonkulcsa.Játékosok milliói iPhone-t és más mobileszközöket használnak a Fortnite és mobilboltjának eléréséhez. A Fortnite több mint 100 millió iOS-letöltést ért el a mobil kiadás első öt hónapjában, így jelentős játékosbázis van a sorban.

Úgy tűnik, az Epic a maga részéről elhatározta, hogy ezt megnyeri a bíróságon, nem csak készpénzzel elégszik meg. A társaság kiadta a Tizenkilenc nyolcvan-Fortnite című rövidfilmet, hogy felpörgesse az Apple ellen indított perét, a #FreeFortnite hashtag használatával.

Az Epic Games dacolt az App Store monopóliummal. Megtorlásként az Apple egymilliárd eszköztől blokkolja a Fortnite-ot.

Látogasson el a https://t.co/K3S07w5uEk oldalra, és csatlakozzon a küzdelemhez, hogy 2020 ne "1984" legyen https://t.co/tpsiCW4gqK

Ha az Epic elveszíti a pert, akkor válaszút elé kerül, hogy kapituláljon és kifizesse az Apple-nek a vitatott pénzösszeget, vagy elhagyja hatalmas iOS-lejátszói bázisát. Egy olyan világban, ahol a bíróság az Epic ellen dönt, és nincs egyezség,Az Epic valószínűleg együttműködik az Apple-lel, hogy megoldást találjon erre a nézeteltérésre.

Bonyolult megmondani, hogy mi lehet egy ilyen öltöny végeredménye a fejlesztőknek . Nyilvánvaló, hogy ha az Epic veszít, akkor a status quo valószínűleg változatlanul folytatódik a fejlesztők számára.

Ha a bíróság az Apple-t minden fronton felelősnek találja, az Apple kénytelen lenne megváltoztatni az App Store jelenlegi irányelveit, ami alapvetően megváltoztathatja a mobil játékteret a fejlesztők számára. A döntés sajátosságaitól függően az Apple még arra is kényszerülhet, hogy együttműködjön más alkalmazáspiaccal az iOS rendszeren.

Az alkalmazáspiactérek közötti nagyobb verseny győzelmet jelentene a fejlesztők számára, mivel több választási lehetőségük lenne arra, hogy hol és hogyan. hogyan publikálják munkájukat. Továbbá azok a fejlesztők, akik szeretnének közzétenni az App Store-ban, ugyanazokat az előnyöket élvezhetik, mint az Epic, és valószínűleg nem kell megosztaniuk a folyamatos bevételt az Apple-lel.